Lohnt säch nächt

[Markus Ermert]

Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?

Sie hat ja nicht nur diesen leider auch anderswo üblichen aufdringlichen
gepressten Überbetonungsstil, sondern ersetzt auch noch alle kurzen i und e
durch aggressive ä-Laute wie sonst nur schlechte Sänger (äch, äch liiiiebe
däch).

[Andy Angerer]

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen
"Lidl lohnt säch"-Werbestimme sein?

Mein Bruder!
Die macht richtig aggressiv, gell.
Mir machts nicht viel aus, weil ich bei Werbung sofort
den Ton ausschalte (an dieser Stelle ein dreifaches "Hoch"
dem edlen Erfinder der Fernbedienung!), aber solch widerlich
affektierte Stimmen sind seit vielen Jahren generell in Mode.
Guck dir mal Naturdokus an und genieße jene gekünstelten
Duzi-duzi-Stimmen, die sich anhören, wie wenn die
Blödqualle mit einem Kleinkind reden würde.
Echt zuḿ Speiben!

[Stefan Schmitz]

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?
Sie hat ja nicht nur diesen leider auch anderswo üblichen aufdringlichen
gepressten Überbetonungsstil, sondern ersetzt auch noch alle kurzen i und e
durch aggressive ä-Laute wie sonst nur schlechte Sänger (äch, äch liiiiebe
däch).

Mir gefällt die Stimme. Sie kommt rüber wie eine freche Göre und steht
für ein cooles Image.

Nachrichten oder reine Sachinformationen möchte ich von ihr allerdings
nicht hören.

Ä habe ich dabei noch nie wahrgenommen.

[Andy Angerer]

Post by Stefan Schmitz

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?
Sie hat ja nicht nur diesen leider auch anderswo üblichen aufdringlichen
gepressten Überbetonungsstil, sondern ersetzt auch noch alle kurzen i und e
durch aggressive ä-Laute wie sonst nur schlechte Sänger (äch, äch
liiiiebe däch).

Mir gefällt die Stimme. Sie kommt rüber wie eine freche Göre

der man aufs Maul hauen möchte, nur damit sie es hält.

[Markus Ermert]

Post by Stefan Schmitz

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?
Sie hat ja nicht nur diesen leider auch anderswo üblichen aufdringlichen
gepressten Überbetonungsstil, sondern ersetzt auch noch alle kurzen i und e
durch aggressive ä-Laute wie sonst nur schlechte Sänger (äch, äch liiiiebe
däch).

Mir gefällt die Stimme. Sie kommt rüber wie eine freche Göre und steht
für ein cooles Image.

Emätsch.

Post by Stefan Schmitz
Nachrichten oder reine Sachinformationen möchte ich von ihr allerdings
nicht hören.
Ä habe ich dabei noch nie wahrgenommen.

Dann hast Du nicht zugehört. "säch", "günstäch", "fünfundreißäch". Da ist
kein i, sondern ein aggressives "ä".

[Stefan Schmitz]

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?
Sie hat ja nicht nur diesen leider auch anderswo üblichen aufdringlichen
gepressten Überbetonungsstil, sondern ersetzt auch noch alle kurzen i und e
durch aggressive ä-Laute wie sonst nur schlechte Sänger (äch, äch liiiiebe
däch).

Mir gefällt die Stimme. Sie kommt rüber wie eine freche Göre und steht
für ein cooles Image.

Nachrichten oder reine Sachinformationen möchte ich von ihr allerdings
nicht hören.

Ä habe ich dabei noch nie wahrgenommen.

[Martin Ebert]

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?

Der Wiedererkennungswert.

Seitenbacher!1!!

[Stephan Elinghaus]

Post by Martin Ebert

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?

Der Wiedererkennungswert.
Seitenbacher!1!!

Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

[Markus Ermert]

Post by Stephan Elinghaus

Post by Martin Ebert

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?

Der Wiedererkennungswert.
Seitenbacher!1!!

Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito. Es ist ja nicht nur die ständige Wiederholung, sondern auch die
dumpfe, ironie- und spaßfreie Spießigkeit der Sprecher.

Vgl. Trigema, Geiz ist geil.

[Michael Landenberger]

Post by Markus Ermert

Post by Stephan Elinghaus

Post by Martin Ebert
Seitenbacher!1!!

Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito. Es ist ja nicht nur die ständige Wiederholung, sondern auch die
dumpfe, ironie- und spaßfreie Spießigkeit der Sprecher.

Und wieder ein neuer Beweis für meine Annahme, dass Wiedererkennungswert kein
Erfolgsindiz für Werbung ist. Werbung, die zwar jeder kennt, die die Leute
aber vom Kaufen abhält und daher ihren eigentlichen Zweck komplett verfehlt,
ist unbrauchbar.

Lange Rede, kurzer Sinn: Wiedererkennungswert ist *kein* Qualitätsmerkmal für
Werbung.

Gruß

Michael

[Markus Ermert]

". Werbung, die zwar jeder kennt, die die Leute
aber vom Kaufen abhält und daher ihren eigentlichen Zweck komplett verfehlt,
ist unbrauchbar.

Wäre die Werbung für Seitenbacher nicht brauchbar, würbe das Unternehmen
nicht.

Werbung soll dem Unternehmen nützen, nicht dem Leser oder Zuhörer.

Lange Rede, kurzer Sinn: Wiedererkennungswert ist *kein* Qualitätsmerkmal für
Werbung.

Der Zweck von Werbung ist nicht Qualität.

[Michael Landenberger]

Post by Markus Ermert

". Werbung, die zwar jeder kennt, die die Leute
aber vom Kaufen abhält und daher ihren eigentlichen Zweck komplett
verfehlt, ist unbrauchbar.

Wäre die Werbung für Seitenbacher nicht brauchbar, würbe das Unternehmen
nicht.

Ich unterstelle bei Werbung häufig, dass auch die Werber selber ihre Wirkung
stark überschätzen. Mit anderen Worten: ich halte Seitenbacher-Werbung für
'rausgeschmissenes Geld.

Post by Markus Ermert
Werbung soll dem Unternehmen nützen, nicht dem Leser oder Zuhörer.

Dass sie das tut, bezweifle ich halt sehr oft.

Gruß

Michael

[Martin Ebert]

Post by Michael Landenberger
Ich unterstelle bei Werbung häufig, dass auch die Werber selber ihre Wirkung
stark überschätzen. Mit anderen Worten: ich halte Seitenbacher-Werbung für
'rausgeschmissenes Geld.

Das kannst Du gern so halten. Was Du da überhaupt nicht berücksichtigst, ist,
dass hier möglicherweise eine reine Marken-Werbung (und keine Produktwerbung)
vorliegt.

Mt

[Marc Haber]

Post by Martin Ebert

Post by Michael Landenberger
Ich unterstelle bei Werbung häufig, dass auch die Werber selber ihre Wirkung
stark überschätzen. Mit anderen Worten: ich halte Seitenbacher-Werbung für
'rausgeschmissenes Geld.

Das kannst Du gern so halten. Was Du da überhaupt nicht berücksichtigst, ist,
dass hier möglicherweise eine reine Marken-Werbung (und keine Produktwerbung)
vorliegt.

Erinnert Ihr Euch noch an die große Radio-Werbekampagne für Waren an
der Müritz in den 90ern? Die Spots waren richtig schlecht und
supernervig. Und ich erinner mich heute noch daran.

Das waren übrigens keine Spots für Waren an der Müritz. Das waren
richtig gut verpackte Spots die die Wirksamkeit von Radiowerbung
belegen sollten. Das haben sie mit Bravour geschafft. Vor so viel
Genialität kann ich nur meinen Hut ziehen.

Grüße
Ma "Radio Mokkaschnitte, anyone?" rc

[Michael Landenberger]

Post by Marc Haber
Erinnert Ihr Euch noch an die große Radio-Werbekampagne für Waren an
der Müritz in den 90ern? Die Spots waren richtig schlecht und
supernervig. Und ich erinner mich heute noch daran.
Das waren übrigens keine Spots für Waren an der Müritz. Das waren
richtig gut verpackte Spots die die Wirksamkeit von Radiowerbung
belegen sollten. Das haben sie mit Bravour geschafft.

Nein. Werbung, die nichts anderes schafft als im Gedächtnis zu bleiben, ist
nicht wirksam.

Wirksam ist Werbung, die den Absatz steigert. In diesem Fall wurde Werbung für
Werbung gemacht. Man müsste jetzt feststellen, ob die Spots tatsächlich dazu
geführt haben, dass mehr Radiowerbezeit gebucht wurde (d. h. mehr als es ohne
die Spots gewesen wäre). Das können Außenstehende wie du und ich gar nicht und
Insider meistens auch nicht.

Gruß

Michael

[Markus Ermert]

Post by Michael Landenberger
: ich halte Seitenbacher-Werbung für
'rausgeschmissenes Geld.

Das Management von Seitenbacher aber offenbar nicht. Entweder ist diese
Werbung dessen Hobby oder sie dient erwiesenermaßen dem Ziel der
Gewinnmaximierung. Wahrscheinlicher ist letzteres.

[Andy Angerer]

Post by Markus Ermert
Werbung soll dem Unternehmen nützen, nicht dem Leser oder Zuhörer.

Werbung soll der Werbeagentur nützen, nicht dem Unternehmen.

[Stefan Schmitz]

Post by Andy Angerer

Post by Markus Ermert
Werbung soll dem Unternehmen nützen, nicht dem Leser oder Zuhörer.

Werbung soll der Werbeagentur nützen, nicht dem Unternehmen.

Dann würde das Unternehmen keine Werbeagentur beauftragen.

[Andy Angerer]

Post by Stefan Schmitz

Post by Andy Angerer

Post by Markus Ermert
Werbung soll dem Unternehmen nützen, nicht dem Leser oder Zuhörer.

Werbung soll der Werbeagentur nützen, nicht dem Unternehmen.

Dann würde das Unternehmen keine Werbeagentur beauftragen.

Ich habe oft den Eindruck, dass diese Agenturen die
besten Verkäufer beschäftigen, die man finden kann.
Welche, die jeden Scheißdreck teuer verscherbeln
können.

[Stefan Schmitz]

Post by Andy Angerer

Post by Stefan Schmitz

Post by Andy Angerer

Post by Markus Ermert
Werbung soll dem Unternehmen nützen, nicht dem Leser oder Zuhörer.

Werbung soll der Werbeagentur nützen, nicht dem Unternehmen.

Dann würde das Unternehmen keine Werbeagentur beauftragen.

Ich habe oft den Eindruck, dass diese Agenturen die
besten Verkäufer beschäftigen, die man finden kann.
Welche, die jeden Scheißdreck teuer verscherbeln
können.

Und die großen Markenhersteller verstehen nichts von Kaufen, Verkaufen
und Wirtschaftlichkeit?

[Andy Angerer]

Post by Stefan Schmitz

Post by Andy Angerer

Post by Stefan Schmitz

Post by Andy Angerer

Post by Markus Ermert
Werbung soll dem Unternehmen nützen, nicht dem Leser oder Zuhörer.

Werbung soll der Werbeagentur nützen, nicht dem Unternehmen.

Dann würde das Unternehmen keine Werbeagentur beauftragen.

Ich habe oft den Eindruck, dass diese Agenturen die
besten Verkäufer beschäftigen, die man finden kann.
Welche, die jeden Scheißdreck teuer verscherbeln
können.

Und die großen Markenhersteller verstehen nichts
von Kaufen, Verkaufen und Wirtschaftlichkeit?

Zumindest geben sie sich oft große
Mühe, diesen Eindruck zu erwecken.

[Heiko Schlichting]

Post by Markus Ermert
Wäre die Werbung für Seitenbacher nicht brauchbar, würbe das Unternehmen
nicht.

Es ist wie bei vielen anderen Entscheidungen von Unternehmen:

Sie können damit richtig liegen, aber auch falsch. Nur weil sie sich für
etwas entschieden haben, heißt es nicht, dass es richtig und dem
Unternehmen förderlich ist. Es heißt nur, dass sie das selbst glauben oder
jemand cleveres Ihnen das glauben machen will (und selbst daran meist gut
verdient).

Heiko

[Markus Ermert]

Post by Heiko Schlichting

Post by Markus Ermert
Wäre die Werbung für Seitenbacher nicht brauchbar, würbe das Unternehmen
nicht.

Sie können damit richtig liegen, aber auch falsch. Nur weil sie sich für
etwas entschieden haben, heißt es nicht, dass es richtig und dem
Unternehmen förderlich ist. Es heißt nur, dass sie das selbst glauben oder
jemand cleveres Ihnen das glauben machen will (und selbst daran meist gut
verdient).

Das kann alles so sein. Jedoch ist es unwahrscheinlich, dass dies ein
hergelaufener Usenet-Diskutant besser beurteilen kann als das Unternehmen
oder dessen Umfeld.

[Stefan+ (Stefan Froehlich)]

Post by Heiko Schlichting

Post by Markus Ermert
Wäre die Werbung für Seitenbacher nicht brauchbar, würbe das
Unternehmen nicht.

Sie können damit richtig liegen, aber auch falsch. Nur weil sie
sich für etwas entschieden haben, heißt es nicht, dass es richtig
und dem Unternehmen förderlich ist. Es heißt nur, dass sie das
selbst glauben [...]

Im Fall inhabergeführter Unternehmen kommt als zusätzliche Option
auch noch der Wunsch nach Selbstverwirklichung dazu. Ab und an gibt
es Inhaber, die etwas halt wirklich *wollen* und es sich auch
leisten können, ohne damit das Unternehmen zu gefährden. Weshalb
dann nicht tun? Ist ja ihr Geld.

Servus,
Stefan

[Karl-Josef Ziegler]

Post by Heiko Schlichting

Post by Markus Ermert
Wäre die Werbung für Seitenbacher nicht brauchbar, würbe das Unternehmen
nicht.

Sie können damit richtig liegen, aber auch falsch. Nur weil sie sich für
etwas entschieden haben, heißt es nicht, dass es richtig und dem
Unternehmen förderlich ist. Es heißt nur, dass sie das selbst glauben oder
jemand cleveres Ihnen das glauben machen will (und selbst daran meist gut
verdient).

Das erinnert mich wieder an ein Bonmot, welches Henry Ford zugeschrieben
wird:

'Ich weiß, dass die Hälfte der Werbekosten rausgeschmissenes Geld sind.
Ich weiß nur nicht, welche Hälfte.'

[Stefan Schmitz]

Post by Michael Landenberger

Post by Markus Ermert

Post by Stephan Elinghaus

Post by Martin Ebert
Seitenbacher!1!!

Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito. Es ist ja nicht nur die ständige Wiederholung, sondern auch die
dumpfe, ironie- und spaßfreie Spießigkeit der Sprecher.

Und wieder ein neuer Beweis für meine Annahme, dass Wiedererkennungswert kein
Erfolgsindiz für Werbung ist. Werbung, die zwar jeder kennt, die die Leute
aber vom Kaufen abhält und daher ihren eigentlichen Zweck komplett verfehlt,
ist unbrauchbar.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wiedererkennungswert ist *kein* Qualitätsmerkmal für
Werbung.

Wirklich zum Kaufen motivieren wird keine Werbung. Sie kann verschiedene
Zwecke haben, u.a. auch die Marke im Gedächtnis zu halten. Wenn das das
Ziel von Seitenbacher ist, ist die Werbung sehr wirksam.

Und ich glaube nicht, dass jemand, der von der Werbung abgestoßen wird,
das Zeug ohne die Werbung gekauft hätte. Oder kann hier jemand ein
Produkt nennen, das er früher gekauft hat, aber seit einer bestimmten
Werbung nicht mehr?
Mich kann höchstens eine übermäßige Werbe-Häufigkeit vom Kauf
abschrecken. Das heißt nämlich, dass mehr ins Marketing als in die
Produktqualität investiert wird.

[Markus Ermert]

Post by Stefan Schmitz
. Oder kann hier jemand ein
Produkt nennen, das er früher gekauft hat, aber seit einer bestimmten
Werbung nicht mehr?

VW:

Mercedes:

[Michael Landenberger]

Post by Stefan Schmitz
Wirklich zum Kaufen motivieren wird keine Werbung. Sie kann verschiedene
Zwecke haben, u.a. auch die Marke im Gedächtnis zu halten. Wenn das das
Ziel von Seitenbacher ist, ist die Werbung sehr wirksam.

Werbung ist ausschließlich dann wirksam, wenn sie hilft, ein Produkt zu
verkaufen. Wenn das Produkt durch die Werbung nur im Gedächtnis bleibt, aber
nicht mehr gekauft wird als ohne die Werbung, ist die Werbung sinnlos. Noch
sinnloser wird sie, wenn sie die Käufer abschreckt und deswegen sogar weniger
verkauft wird.

Post by Stefan Schmitz
Und ich glaube nicht, dass jemand, der von der Werbung abgestoßen wird, das
Zeug ohne die Werbung gekauft hätte. Oder kann hier jemand ein Produkt
nennen, das er früher gekauft hat, aber seit einer bestimmten Werbung nicht
mehr?

Wenn ich ein Produkt kaufe, dann nur weil mich das Produkt selbst überzeugt
hat. Ab diesem Moment ist mir die Werbung dafür egal.

JFTR: Für das meiste von dem, was ich kaufe, wird überhaupt keine oder nur
ganz wenig Werbung gemacht. Heute wieder im Fernsehen gesehen: Werbung für
Persil Waschmittel. Kaufe ich nicht: ich wasche meine Wäsche mit einer
dm-Eigenmarke ("denk mit"). Nie Werbung dafür gesehen. Haupt-Kaufgrund sind
positive Testergebnisse bei Stiftung Warentest & Co. Die aber wären auch nicht
ausschlaggebend, wenn ich selbst unzufrieden mit dem Produkt wäre. Bin ich
aber zumindest in diesem Fall nicht. Also geht mir die Persil-Werbung am
Allerwertesten vorbei und ich kaufe weiter das dm-Waschmittel, für das
überhaupt keine Werbung gemacht wird.

Apropos dm: das ist der Drogeriemarkt, der meiner Wohnung am nächsten liegt.
Wäre irgend ein anderer Drogeriemarkt näher, würde ich da mein Waschmittel
kaufen. Dagegen hat die Werbung nicht den geringsten Einfluss darauf, in
welchen Drogeriemarkt ich gehe.

Gruß

Michael

[Stefan Schmitz]

Post by Michael Landenberger

Post by Stefan Schmitz
Wirklich zum Kaufen motivieren wird keine Werbung. Sie kann verschiedene
Zwecke haben, u.a. auch die Marke im Gedächtnis zu halten. Wenn das das
Ziel von Seitenbacher ist, ist die Werbung sehr wirksam.

Werbung ist ausschließlich dann wirksam, wenn sie hilft, ein Produkt zu
verkaufen. Wenn das Produkt durch die Werbung nur im Gedächtnis bleibt, aber
nicht mehr gekauft wird als ohne die Werbung, ist die Werbung sinnlos.

Ein Produkt, das nicht im Gedächtnis bleibt, steht im Regal neben
anderen unbekannten Produkten und ein paar bekannten. Wo greifen wohl
mehr Kunden zu?

Noch

Post by Michael Landenberger
sinnloser wird sie, wenn sie die Käufer abschreckt und deswegen sogar weniger
verkauft wird.

Ein Beispiel dafür hast du natürlich nicht.

Post by Michael Landenberger

Post by Stefan Schmitz
Und ich glaube nicht, dass jemand, der von der Werbung abgestoßen wird, das
Zeug ohne die Werbung gekauft hätte. Oder kann hier jemand ein Produkt
nennen, das er früher gekauft hat, aber seit einer bestimmten Werbung nicht
mehr?

Wenn ich ein Produkt kaufe, dann nur weil mich das Produkt selbst überzeugt
hat. Ab diesem Moment ist mir die Werbung dafür egal.

Also hält dich Werbung doch nicht vom Kauf ab.

Post by Michael Landenberger
JFTR: Für das meiste von dem, was ich kaufe, wird überhaupt keine oder nur
ganz wenig Werbung gemacht. Heute wieder im Fernsehen gesehen: Werbung für
Persil Waschmittel. Kaufe ich nicht: ich wasche meine Wäsche mit einer
dm-Eigenmarke ("denk mit"). Nie Werbung dafür gesehen. Haupt-Kaufgrund sind
positive Testergebnisse bei Stiftung Warentest & Co.

Die meisten Kunden machen sich nicht die Mühe, Testergebnisse zu
recherchieren. Die kaufen ein Produkt, weil sie meinen, das es gut für
sie ist. Und diese Meinung wird durch Werbung beeinflusst.

[Andy Angerer]

Post by Stefan Schmitz
Und ich glaube nicht, dass jemand, der von der Werbung abgestoßen wird,
das Zeug ohne die Werbung gekauft hätte. Oder kann hier jemand ein
Produkt nennen, das er früher gekauft hat, aber seit einer bestimmten
Werbung nicht mehr?

Ja: ich.
Gibt noch mehr, aber spontan fallen mir Milka und Merci ein.
Die waren vor vielen Jahrzehnten für mich durchaus kaufbar. Als
ich dann aber jedesmal, wenn ich auch nur die Verpackung sah,
jene Drecksmelodien in den Ohren hatte, war Schluss damit.

[Stefan Schmitz]

Post by Andy Angerer

Post by Stefan Schmitz
Und ich glaube nicht, dass jemand, der von der Werbung abgestoßen
wird, das Zeug ohne die Werbung gekauft hätte. Oder kann hier jemand
ein Produkt nennen, das er früher gekauft hat, aber seit einer
bestimmten Werbung nicht mehr?

Ja: ich.
Gibt noch mehr, aber spontan fallen mir Milka und Merci ein.
Die waren vor vielen Jahrzehnten für mich durchaus kaufbar. Als
ich dann aber jedesmal, wenn ich auch nur die Verpackung sah,
jene Drecksmelodien in den Ohren hatte, war Schluss damit.

Ich bezweifle sehr, dass das wegen der Melodie war. Wahrscheinlicher
ist, dass du aus irgend einem Grund mal ein Alternativprodukt probiert
hast, das dir irgendwie besser erschien. Ab dem Moment hast du dieses
immer öfter gekauft und später die Änderung auf die Werbung geschoben.

[Andy Angerer]

Post by Stefan Schmitz

Post by Andy Angerer

Post by Stefan Schmitz
Und ich glaube nicht, dass jemand, der von der Werbung abgestoßen
wird, das Zeug ohne die Werbung gekauft hätte. Oder kann hier jemand
ein Produkt nennen, das er früher gekauft hat, aber seit einer
bestimmten Werbung nicht mehr?

Ja: ich.
Gibt noch mehr, aber spontan fallen mir Milka und Merci ein.
Die waren vor vielen Jahrzehnten für mich durchaus kaufbar. Als
ich dann aber jedesmal, wenn ich auch nur die Verpackung sah,
jene Drecksmelodien in den Ohren hatte, war Schluss damit.

Ich bezweifle sehr, dass das wegen der Melodie war. Wahrscheinlicher
ist, dass du aus irgend einem Grund mal ein Alternativprodukt probiert
hast, das dir irgendwie besser erschien. Ab dem Moment hast du dieses
immer öfter gekauft und später die Änderung auf die Werbung geschoben.

Du darfst bezweifeln, was immer du willst.

[Martin Ebert]

Post by Michael Landenberger

Post by Markus Ermert

Post by Stephan Elinghaus

Post by Martin Ebert
Seitenbacher!1!!

Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito. Es ist ja nicht nur die ständige Wiederholung, sondern auch die
dumpfe, ironie- und spaßfreie Spießigkeit der Sprecher.

Und wieder ein neuer Beweis für meine Annahme, dass Wiedererkennungswert kein
Erfolgsindiz für Werbung ist.

Nein. Das beweist nur, dass zwei Leute keine Seitenbacher-Produkte kaufen.
Nicht mehr.

Mt

[Henning Sponbiel]

Post by Stephan Elinghaus

Post by Martin Ebert

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?

Der Wiedererkennungswert.
Seitenbacher!1!!

Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito.

,---- [ https://taz.de/Das-Unternehmen-Seitenbacher/!5752771/ ]
|
| Die Werbung spricht der Seitenbacher-Chef höchstpersönlich ein. Und der
| heißt Willi Pfannenschwarz.
|
`----

Henning

[Andy Angerer]

Post by Henning Sponbiel

Post by Stephan Elinghaus
Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito.
,---- [ https://taz.de/Das-Unternehmen-Seitenbacher/!5752771/ ]
|
| Die Werbung spricht der Seitenbacher-Chef höchstpersönlich ein. Und der
| heißt Willi Pfannenschwarz.
|
`----

Und was ist verkehrt an Willi Pfannenschwarz?

[Henning Sponbiel]

Post by Andy Angerer

Post by Henning Sponbiel

Post by Stephan Elinghaus
Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito.
,---- [ https://taz.de/Das-Unternehmen-Seitenbacher/!5752771/ ]
|
| Die Werbung spricht der Seitenbacher-Chef höchstpersönlich ein. Und der
| heißt Willi Pfannenschwarz.
|
`----

Und was ist verkehrt an Willi Pfannenschwarz?

Weiß ich nicht. Ich habe Obiges einfach von der Google-Suche kopiert.

_Vielleicht_ waren die bei der taz überrascht, dass er nicht
Seitenbacher heißt.


Henning

[Markus Ermert]

Post by Henning Sponbiel

Post by Andy Angerer

Post by Henning Sponbiel

Post by Stephan Elinghaus
Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito.
,---- [ https://taz.de/Das-Unternehmen-Seitenbacher/!5752771/ ]
|
| Die Werbung spricht der Seitenbacher-Chef höchstpersönlich ein. Und der
| heißt Willi Pfannenschwarz.
|
`----

Und was ist verkehrt an Willi Pfannenschwarz?

Weiß ich nicht. Ich habe Obiges einfach von der Google-Suche kopiert.
_Vielleicht_ waren die bei der taz überrascht, dass er nicht
Seitenbacher heißt.

"Pfannenschwarz" ausgerechnet für einen Müslimischer und ausgerechnet der
spießige "Willi" für den Fremdschämwerbespotsprecher sind beides wiztige
Details. Ganz der taztypische Lästerhumor.

[Andy Angerer]

Post by Markus Ermert

Post by Henning Sponbiel

Post by Andy Angerer

Post by Henning Sponbiel

Post by Stephan Elinghaus
Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito.
,---- [ https://taz.de/Das-Unternehmen-Seitenbacher/!5752771/ ]
|
| Die Werbung spricht der Seitenbacher-Chef höchstpersönlich ein. Und der
| heißt Willi Pfannenschwarz.
|
`----

Und was ist verkehrt an Willi Pfannenschwarz?

Weiß ich nicht. Ich habe Obiges einfach von der Google-Suche kopiert.
_Vielleicht_ waren die bei der taz überrascht, dass er nicht
Seitenbacher heißt.

"Pfannenschwarz" ausgerechnet für einen Müslimischer und ausgerechnet der
spießige "Willi" für den Fremdschämwerbespotsprecher sind beides wiztige
Details. Ganz der taztypische Lästerhumor.

Danke; inzwischen hab ich ihn auch gelesen.
Einschließlich der Erklärung für den Namen "Seitenbacher".
(Mit seinem Faible für Rock hätte er vielleicht "Saitenbacher"....)

[Tim Loeber]

Post by Andy Angerer

Post by Markus Ermert

Post by Henning Sponbiel

Post by Andy Angerer

Post by Henning Sponbiel

Post by Stephan Elinghaus
Genau dieser Wiedererkennungswert hat bei mir dafür gesorgt, daß ich
garantiert niemals auch nur ein einziges Seitenbacher-Produkt kaufen
werde. Selbst geschenkt lehne ich die ab.

Dito.
,---- [ https://taz.de/Das-Unternehmen-Seitenbacher/!5752771/ ]
|
|  Die Werbung spricht der Seitenbacher-Chef höchstpersönlich ein.
Und der
|  heißt Willi Pfannenschwarz.
|
`----

Und was ist verkehrt an Willi Pfannenschwarz?

Weiß ich nicht. Ich habe Obiges einfach von der Google-Suche kopiert.
_Vielleicht_ waren die bei der taz überrascht, dass er nicht
Seitenbacher heißt.

"Pfannenschwarz" ausgerechnet für einen Müslimischer und ausgerechnet der
spießige "Willi" für den Fremdschämwerbespotsprecher sind beides wiztige
Details. Ganz der taztypische Lästerhumor.

Danke; inzwischen hab ich ihn auch gelesen.
Einschließlich der Erklärung für den Namen "Seitenbacher".
(Mit seinem Faible für Rock hätte er vielleicht "Saitenbacher"....)

Ging sicher nicht wegen der "Saitenwürscht(le)".

[Michael Zink]

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?

Dazu kann ich nichts sagen. Die Stimme ist mir bisher nicht
aufgefallen. Aber wenn ich den Spruch höre oder lese, vervollständige
ich den immer gedanklich mit "... für Herrn Schwarz".

Auf Wiederlesen

Michael

[Markus Ermert]

Post by Michael Zink

Post by Markus Ermert
Was könnte das Motiv zur Wahl dieser unsäglichen "Lidl lohnt
säch"-Werbestimme sein?

Dazu kann ich nichts sagen. Die Stimme ist mir bisher nicht
aufgefallen. Aber wenn ich den Spruch höre oder lese, vervollständige
ich den immer gedanklich mit "... für Herrn Schwarz".

Kapitalismus funktioniert, wenn es sich für alle Seiten lohnt.
Kapitalisten, Führungskräfte, Beschäftigte, Kunden, Lieferanten.

Lidl ist da jetzt kein besonders schlechtes Beispiel dafür, dass das auf
vielen Ebenen zur Zufriedenheit abläuft.