Discussion:
Billigstes bepfandetes Lebensmittel
(zu alt für eine Antwort)
Gehtniemand Wasan
2024-02-11 14:15:02 UTC
Permalink
Hi,

Im Zuge der Berichte über Zahlkartenbeglückte Asylanten
würde mich interessieren, welches Getränk/Lebensmittel
prozentual am höchsten bepfandet wird.
Gruß

ps: wer es noch nicht mitbekommen hat: Asylanten kaufen mit Gutscheinkartten Mineralwasser, welches sie wegschütten und dann das Pfand einlösen, um Bargeld zu erhalten.
Stefan Schmitz
2024-02-11 14:52:55 UTC
Permalink
Post by Gehtniemand Wasan
Hi,
Im Zuge der Berichte über Zahlkartenbeglückte Asylanten
würde mich interessieren, welches Getränk/Lebensmittel
prozentual am höchsten bepfandet wird.
Da scheint jemand keine Ahnung von Getränkepreisen zu haben.
Was außer Mineralwasser der Eigenmarke könnte da in Frage kommen?

N
Post by Gehtniemand Wasan
Gruß
ps: wer es noch nicht mitbekommen hat: Asylanten kaufen mit Gutscheinkartten Mineralwasser, welches sie wegschütten und dann das Pfand einlösen, um Bargeld zu erhalten.
Ein acht Jahre altes Gerücht.
https://integration-bc.de/presse/fluechtlingsgeruechte-in-biberach-was-dran-ist

Damals hätte so ein Vorgehen immerhin den Sinn gehabt, den Kauf von
Alkoholika zu ermöglichen.
Bei den aktuellen Zahlkartenideen würde es nur das Budget um mindestens
die Hälfte reduzieren. Wollte ich als Inhaber einer solchen Karte an
Bargeld kommen, würde ich damit für jemanden einkaufen, der mir im
Gegenzug den Betrag gibt.


Ist minimale Plausibilität bei rechten Hetzern schon zuviel verlangt?
Gehtniemand Wasan
2024-02-11 14:56:38 UTC
Permalink
Post by Stefan Schmitz
Post by Gehtniemand Wasan
Hi,
Im Zuge der Berichte über Zahlkartenbeglückte Asylanten
würde mich interessieren, welches Getränk/Lebensmittel
prozentual am höchsten bepfandet wird.
Da scheint jemand keine Ahnung von Getränkepreisen zu haben.
Was außer Mineralwasser der Eigenmarke könnte da in Frage kommen?
N
Post by Gehtniemand Wasan
Gruß
ps: wer es noch nicht mitbekommen hat: Asylanten kaufen mit Gutscheinkartten Mineralwasser, welches sie wegschütten und dann das Pfand einlösen, um Bargeld zu erhalten.
Ein acht Jahre altes Gerücht.
https://integration-bc.de/presse/fluechtlingsgeruechte-in-biberach-was-dran-ist
Damals hätte so ein Vorgehen immerhin den Sinn gehabt, den Kauf von
Alkoholika zu ermöglichen.
Bei den aktuellen Zahlkartenideen würde es nur das Budget um mindestens
die Hälfte reduzieren. Wollte ich als Inhaber einer solchen Karte an
Bargeld kommen, würde ich damit für jemanden einkaufen, der mir im
Gegenzug den Betrag gibt.
Interessant wäre zu wissen, ob die Karte an sich personalisiert ist und ob die Kassenkraft die Namengleichheit mittels Ausweispapieren zu prüfen hat.
Gehtniemand Wasan
2024-02-11 15:08:20 UTC
Permalink
Post by Stefan Schmitz
Ist minimale Plausibilität bei rechten Hetzern schon zuviel verlangt?
Hast du schon einen Asylanten bei dir aufgenommen?
Hast du Kinder? Pass auf, was auf dessen Schulweg passieren kann.
Du findest es richtig, dass Deutschland die Melkkuh der Welt ist und dass Deutschland die im Verhätnis zur Bevölkerungsanzahl höchsten Zahlungen für irrsinnige Projekte auf der ganzen Welt ist?
Bist du Beamter oder sonstige von den Machenschaften der Politik unbeeinflusster bzw. bevorteilter Mensch?
Michael 'Mithi' Cordes
2024-02-11 17:58:34 UTC
Permalink
Post by Stefan Schmitz
Ist minimale Plausibilität bei rechten Hetzern schon zuviel verlangt?
Ja natürlich. Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.


cya
Mithi
Siegfrid Breuer
2024-02-11 20:05:00 UTC
Permalink
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.
Du verwechselst da was: Wer denken koennte, waer kein Tagesschau-Junkie!
--
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$***@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken:

Stefan Schmitz
2024-02-11 21:32:10 UTC
Permalink
Post by Siegfrid Breuer
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.
Du verwechselst da was: Wer denken koennte, waer kein Tagesschau-Junkie!
Wer sämtliche seriösen Medien mit der Tagesschau gleichsetzt,
demonstriert, dass er Denken radikal ablehnt.
Siegfrid Breuer
2024-02-11 21:47:00 UTC
Permalink
Post by Stefan Schmitz
Post by Siegfrid Breuer
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.
Du verwechselst da was: Wer denken koennte, waer kein
Tagesschau-Junkie!
Wer sämtliche seriösen Medien mit der Tagesschau gleichsetzt,
demonstriert, dass er Denken radikal ablehnt.
'Tagesschau' ist das Synonym fuer ALLE gleichgeschalteten Medien.
Es mag einige wenige Ausanahmen geben, die sich was trauen.
--
Post by Stefan Schmitz
Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$***@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Marc Haber
2024-02-12 09:09:22 UTC
Permalink
Post by Siegfrid Breuer
Post by Stefan Schmitz
Post by Siegfrid Breuer
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.
Du verwechselst da was: Wer denken koennte, waer kein
Tagesschau-Junkie!
Wer sämtliche seriösen Medien mit der Tagesschau gleichsetzt,
demonstriert, dass er Denken radikal ablehnt.
'Tagesschau' ist das Synonym fuer ALLE gleichgeschalteten Medien.
Es mag einige wenige Ausanahmen geben, die sich was trauen.
Du hast einen an der Waffel. Aber das wissen wir ja schon.

Deine Wortwahl ist widerlich.
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
Siegfrid Breuer
2024-02-12 14:01:00 UTC
Permalink
Post by Marc Haber
Post by Siegfrid Breuer
Post by Stefan Schmitz
Post by Siegfrid Breuer
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.
Du verwechselst da was: Wer denken koennte, waer kein
Tagesschau-Junkie!
Wer sämtliche seriösen Medien mit der Tagesschau gleichsetzt,
demonstriert, dass er Denken radikal ablehnt.
'Tagesschau' ist das Synonym fuer ALLE gleichgeschalteten Medien.
Es mag einige wenige Ausanahmen geben, die sich was trauen.
Du hast einen an der Waffel. Aber das wissen wir ja schon.
Aus "eurem" Mund eine Auszeichnung!
Post by Marc Haber
Deine Wortwahl ist widerlich.
Ist die Wahrheit meistens.
--
Post by Marc Haber
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Andreas Bockelmann
2024-02-12 20:14:17 UTC
Permalink
Post by Marc Haber
Post by Siegfrid Breuer
Post by Stefan Schmitz
Post by Siegfrid Breuer
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.
Du verwechselst da was: Wer denken koennte, waer kein
Tagesschau-Junkie!
Wer sämtliche seriösen Medien mit der Tagesschau gleichsetzt,
demonstriert, dass er Denken radikal ablehnt.
'Tagesschau' ist das Synonym fuer ALLE gleichgeschalteten Medien.
Es mag einige wenige Ausanahmen geben, die sich was trauen.
Du hast einen an der Waffel. Aber das wissen wir ja schon.
Deine Wortwahl ist widerlich.
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind, sofern wir
mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Tobias Schuster
2024-02-12 20:39:31 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind, sofern
wir mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht zwangsläufig
richtig.

Was muss dieses Schwarz-Weiß-Denken so begehrlich sein, dass viele
Geistesgrößen ihr Heil darin finden?

2
Siegfrid Breuer
2024-02-12 20:48:00 UTC
Permalink
Post by Tobias Schuster
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind,
sofern wir mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht
zwangsläufig richtig.
Und staendige Negierungen nicht falsch.

<Loading Image...>
--
Post by Tobias Schuster
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Tobias Schuster
2024-02-12 21:20:19 UTC
Permalink
Post by Siegfrid Breuer
Post by Tobias Schuster
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind,
sofern wir mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht
zwangsläufig richtig.
Und staendige Negierungen nicht falsch.
Negierungen setzen zunächst gesicherte Erkenntnisse voraus.
Aber da beißt sich die Katze endgültig in den Schwanz, was für so manche
Denkweise schon zu weit geht.

2
Stefan Schmitz
2024-02-13 10:13:04 UTC
Permalink
Post by Tobias Schuster
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind, sofern
wir mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht zwangsläufig
richtig.
Was muss dieses Schwarz-Weiß-Denken so begehrlich sein, dass viele
Geistesgrößen ihr Heil darin finden?
Wen von denen könnte man denn als Geistesgröße ansehen?
Ludger Averborg
2024-02-13 10:33:41 UTC
Permalink
Post by Tobias Schuster
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht zwangsläufig
richtig.
Und selbst wenn man nur Richtiges rauspickt: mit geeigneter Auswahl kann man die
Hirnwäsche prima in die gewünschte Richtung leiten.

Klimaschutz: Man schwärmt von "klimaneutral" und unterlässt es mitzuteilen, dass
unsere Maßnahmen völlig wirkungslos sind, weil China und Indien den CO2-Ausstoß
schneller steigern als wir einsparen können.

Man schwärmt von Wasserstoffstahl und schweigt darüber, dass der unverkäuflich
teuer ist.

l.
Frank Schletz
2024-02-13 11:20:57 UTC
Permalink
Post by Ludger Averborg
Post by Tobias Schuster
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht zwangsläufig
richtig.
Und selbst wenn man nur Richtiges rauspickt: mit geeigneter Auswahl kann man die
Hirnwäsche prima in die gewünschte Richtung leiten.
Klimaschutz: Man schwärmt von "klimaneutral" und unterlässt es mitzuteilen, dass
unsere Maßnahmen völlig wirkungslos sind, weil China und Indien den CO2-Ausstoß
schneller steigern als wir einsparen können.
<snip>
<delurk>
Wurde da dann auch alles rausgerechnet, was China und Indien für "den Westen" produziert?
Viele "Einsparungen" wurden ja auch durch Verlagerung der Produktion "erreicht"(sic!)

Frank
Andreas Bockelmann
2024-02-13 10:56:54 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind, sofern wir
mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht zwangsläufig richtig.
"Unterstellung" impliziert Unwahrheiten. Die Gleichstellung der Medien ist
zwar widerlich, aber eine belegbare Tatsache.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Stefan Schmitz
2024-02-13 11:08:44 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind,
sofern wir mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht zwangsläufig richtig.
"Unterstellung" impliziert Unwahrheiten. Die Gleichstellung der Medien
^^^^^^^^^^^^^^
Was hast du gegen gleiche Rechte einzuwenden?
Post by Andreas Bockelmann
ist zwar widerlich, aber eine belegbare Tatsache.
Wo findet man denn einen Beleg für die angebliche Tatsache, dass die
Medien nur das berichten dürfen, was die Regierung ihnen vorschreibt?
Andreas Bockelmann
2024-02-13 12:49:56 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind, sofern
wir mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht zwangsläufig richtig.
"Unterstellung" impliziert Unwahrheiten. Die Gleichstellung der Medien
                                               ^^^^^^^^^^^^^^
Was hast du gegen gleiche Rechte einzuwenden?
Post by Andreas Bockelmann
ist zwar widerlich, aber eine belegbare Tatsache.
Wo findet man denn einen Beleg für die angebliche Tatsache, dass die Medien
nur das berichten dürfen, was die Regierung ihnen vorschreibt?
Der Beginn wäre der "Rundfunkrat". Google mal nach den unterdrückten
Bauernprotesten in den Tagesthemen nachdem eine grüne NDR Rundfunkrätin
eingegriffen hat.

MAn sollte schon selber aus der Seifenblase rausschauen.
Mit Tagesschau, Tagesthemen, heute und heute-Journal sind wir aus dem Niveau
der "Aktuellen Kamera" angekommen.

Aber da OT, von mir aus an diesem Punkt in dieser Gruppe: EOD
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Stefan Schmitz
2024-02-13 13:12:45 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Post by Andreas Bockelmann
Post by Tobias Schuster
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind,
sofern wir mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Auch ständige Wiederholungen machen Unterstellungen nicht
zwangsläufig richtig.
"Unterstellung" impliziert Unwahrheiten. Die Gleichstellung der Medien
                                                ^^^^^^^^^^^^^^
Was hast du gegen gleiche Rechte einzuwenden?
Post by Andreas Bockelmann
ist zwar widerlich, aber eine belegbare Tatsache.
Wo findet man denn einen Beleg für die angebliche Tatsache, dass die
Medien nur das berichten dürfen, was die Regierung ihnen vorschreibt?
Der Beginn wäre der "Rundfunkrat". Google mal nach den unterdrückten
Bauernprotesten in den Tagesthemen nachdem eine grüne NDR Rundfunkrätin
eingegriffen hat.
Wenn da tatsächlich (absurde Annahme) auf Intervention einer einzelnen
Rundfunkrätin die Berichterstattung verändert worden wäre, hätte das
immer noch genau nichts mit Gleichschaltung zu tun. Offenbar haben ja
andere Medien berichtet, sonst wüsstest du nichts davon. Damit ist deine
"Tatsache" schon widerlegt.
Post by Andreas Bockelmann
MAn sollte schon selber aus der Seifenblase rausschauen.
Mit Tagesschau, Tagesthemen, heute und heute-Journal sind wir aus dem
Niveau der "Aktuellen Kamera" angekommen.
Aber da OT, von mir aus an diesem Punkt in dieser Gruppe: EOD
Da du damit angefangen hast, lasse ich dir nicht auch noch das letzte Wort.
Stefan+ (Stefan Froehlich)
2024-02-13 13:39:19 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
"Unterstellung" impliziert Unwahrheiten. Die Gleichstellung der Medien
                                                ^^^^^^^^^^^^^^
Post by Andreas Bockelmann
ist zwar widerlich, aber eine belegbare Tatsache.
Wo findet man denn einen Beleg für die angebliche Tatsache, dass
die Medien nur das berichten dürfen, was die Regierung ihnen
vorschreibt?
[Leeres Blabla entfernt]
Offenbar haben ja andere Medien berichtet, sonst wüsstest du
nichts davon. Damit ist deine "Tatsache" schon widerlegt.
Nun, Andreas hat ja nicht gesagt, dass *er* diese Tatsache belegen
kann, sondern bloß, dass sie belegbar *ist*. Dagegen kommt
argumentativ natürlich keiner an, weil "Tatsache" und "belegbar"
gemeinsam, das ist eigentlich der Goldstandard der
Überzeugungskraft.

Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der riesige Angeber benötigt Stefan. Kann das Suende sein?
(Sloganizer)
Siegfrid Breuer
2024-02-13 14:07:00 UTC
Permalink
Post by Stefan+ (Stefan Froehlich)
Post by Stefan Schmitz
Wo findet man denn einen Beleg für die angebliche Tatsache, dass
die Medien nur das berichten dürfen, was die Regierung ihnen
vorschreibt?
Nun, Andreas hat ja nicht gesagt, dass *er* diese Tatsache belegen
kann, sondern bloß, dass sie belegbar *ist*. Dagegen kommt
argumentativ natürlich keiner an, weil "Tatsache" und "belegbar"
gemeinsam, das ist eigentlich der Goldstandard der
Überzeugungskraft.
Und gesunder Menschenverstand ist ebenso verpoent wie eine
halbwegs ausgepraegte Beobachungsgabe abseits der Tagesschau.
--
Post by Stefan+ (Stefan Froehlich)
Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden -
kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <***@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Stefan Schmitz
2024-02-13 14:18:58 UTC
Permalink
Post by Stefan+ (Stefan Froehlich)
Nun, Andreas hat ja nicht gesagt, dass *er* diese Tatsache belegen
kann, sondern bloß, dass sie belegbar *ist*.
Wie kann man zu einer solchen Aussage kommen, wenn man weder selbst
einen Beleg kennt noch eine seriöse Quelle dafür nennen kann?
Stefan+ (Stefan Froehlich)
2024-02-13 17:04:42 UTC
Permalink
Post by Stefan Schmitz
Post by Stefan+ (Stefan Froehlich)
Nun, Andreas hat ja nicht gesagt, dass *er* diese Tatsache
belegen kann, sondern bloß, dass sie belegbar *ist*.
Wie kann man zu einer solchen Aussage kommen, wenn man weder
selbst einen Beleg kennt noch eine seriöse Quelle dafür nennen
kann?
Das musst Du allerdings Andreas fragen :-)

Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: das süße Geheimnis!
(Sloganizer)
Siegfrid Breuer
2024-02-13 14:07:00 UTC
Permalink
Offenbar haben ja andere Medien berichtet, sonst wüsstest du nichts davon.
RT-Deutsch zum Beispiel berichtet viel, was nicht "gut fuer uns"
ist, deswegen sollst Du das ja auch meiden.
--
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Siegfrid Breuer
2024-02-13 14:07:00 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Post by Stefan Schmitz
Wo findet man denn einen Beleg für die angebliche Tatsache, dass die
Medien nur das berichten dürfen, was die Regierung ihnen
vorschreibt?
Der Beginn wäre der "Rundfunkrat".
<Loading Image...>
Post by Andreas Bockelmann
Google mal nach den unterdrückten Bauernprotesten in den Tagesthemen
nachdem eine grüne NDR Rundfunkrätin eingegriffen hat.
<Loading Image...>
--
Post by Andreas Bockelmann
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Siegfrid Breuer
2024-02-13 14:52:00 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Google mal nach den unterdrückten Bauernprotesten in den Tagesthemen
nachdem eine grüne NDR Rundfunkrätin eingegriffen hat.
Und sie fahren diese Linie weiter:

<https://t.me/Bauernaufstand/17287>
--
Post by Andreas Bockelmann
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Siegfrid Breuer
2024-02-13 14:07:00 UTC
Permalink
Post by Stefan Schmitz
Wo findet man denn einen Beleg für die angebliche Tatsache, dass die
Medien nur das berichten dürfen, was die Regierung ihnen vorschreibt?
Das machen die freiwillig, um ihre Pfruende nicht zu gefaehrden.
Die einen die ihnen zugeschusterte von uns erpresste
Wohnsitzzwangsabgabe, und andere halt die netten Zuwendungen:

<https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897>
<https://www.deutschlandfunk.de/millionenhilfe-fuer-verlage-deutschland-steigt-in-die.2907.de.html?dram:article_id=486614>
<https://www.journalistenwatch.com/2020/11/04/operation-pressebestechung-millionen/>
--
Post by Stefan Schmitz
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Marc Haber
2024-02-13 06:09:32 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Post by Marc Haber
Post by Siegfrid Breuer
Post by Stefan Schmitz
Post by Siegfrid Breuer
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.
Du verwechselst da was: Wer denken koennte, waer kein
Tagesschau-Junkie!
Wer sämtliche seriösen Medien mit der Tagesschau gleichsetzt,
demonstriert, dass er Denken radikal ablehnt.
'Tagesschau' ist das Synonym fuer ALLE gleichgeschalteten Medien.
Es mag einige wenige Ausanahmen geben, die sich was trauen.
Du hast einen an der Waffel. Aber das wissen wir ja schon.
Deine Wortwahl ist widerlich.
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind, sofern wir
mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Du solltest wirklich mal in die Geschichtsbücher gucken. Empfiehlt
sich aktuell sowieso, damit man nämlich die Parallelen sieht, die
gerade passieren. Du bist Teil davon.

Spoiler: Gleichgeschaltete Medien funktionierten anderes als die
heutigen.
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
Siegfrid Breuer
2024-02-13 14:07:00 UTC
Permalink
Post by Marc Haber
Du solltest wirklich mal in die Geschichtsbücher gucken. Empfiehlt
sich aktuell sowieso, damit man nämlich die Parallelen sieht, die
gerade passieren.
Wie wahr:

<Loading Image...>
--
Post by Marc Haber
Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$***@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Michael Landenberger
2024-02-13 09:49:22 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind,
In China fällt nachgewiesenermaßen ein Sack Reis um.

Medium A berichtet: "In China ist ein Sack Reis umgefallen."
Medium B berichtet: "In China ist ein Sack Reis umgefallen."
Medium C berichtet: "In China ist ein Sack Reis umgefallen."

Gleichgeschaltet? Ja, sieht so aus. Ist aber nicht so.
Post by Andreas Bockelmann
sofern wir
mal von ein paar wenigen Ausnahmen absehen.
Medium D berichtet: "Die chinesische Regierung hat alles dafür getan, dass
chinesische Reissäcke nicht umfallen. Berichte, nach denen in China ein Sack
Reis umgefallen sein soll, sind daher falsch."

Ist das die von dir angesprochene Ausnahme?

Gruß

Michael
Siegfrid Breuer
2024-02-18 17:15:00 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Was nichts daran ändert, dass die Medien gleichgeschaltet sind,
Also: aufpassen im Unterricht!
UND BEI DER TAGESSCHAU!!!

<http://www.tipota.de/usenet/pix/tagesschauopfer.mp4>
<http://www.tipota.de/usenet/pix/tagesschauopfer2.mp4>
<http://www.tipota.de/usenet/pix/ZDFopfer.mp4>
--
(PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$***@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ
Andy Angerer
2024-02-12 15:35:58 UTC
Permalink
Post by Siegfrid Breuer
Post by Stefan Schmitz
Post by Siegfrid Breuer
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wenn sie denken könnten wären sie nicht rechts.
Du verwechselst da was: Wer denken koennte, waer kein
Tagesschau-Junkie!
Wer sämtliche seriösen Medien mit der Tagesschau gleichsetzt,
demonstriert, dass er Denken radikal ablehnt.
'Tagesschau' ist das Synonym fuer ALLE gleichgeschalteten Medien.
Es mag einige wenige Ausanahmen geben, die sich was trauen.
Jetzt outet sich der taz-Leser.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
Andreas Bockelmann
2024-02-12 06:39:47 UTC
Permalink
Post by Stefan Schmitz
Post by Gehtniemand Wasan
Hi,
Im Zuge der Berichte über Zahlkartenbeglückte Asylanten
würde mich interessieren, welches Getränk/Lebensmittel
prozentual am höchsten bepfandet wird.
Da scheint jemand keine Ahnung von Getränkepreisen zu haben.
Was außer Mineralwasser der Eigenmarke könnte da in Frage kommen?
Gehtniemand Wasan:

An"SCNR"dreas
Michael Pachta
2024-02-11 15:25:57 UTC
Permalink
User-Agent: G2/1.0
Nur noch ein paar Tage, nur noch ein paar Tage.
Gehtniemand Wasan
2024-02-11 15:27:30 UTC
Permalink
Post by Michael Pachta
User-Agent: G2/1.0
Nur noch ein paar Tage, nur noch ein paar Tage.
Ich werde schon einen Server finden, der Pseudodympostings und VPN unterstützt, verlasse dich drauf.
RIP!
Pseudo Nym
2024-02-11 21:31:29 UTC
Permalink
Post by Gehtniemand Wasan
Post by Michael Pachta
User-Agent: G2/1.0
Nur noch ein paar Tage, nur noch ein paar Tage.
Ich werde schon einen Server finden, der Pseudodympostings und VPN
unterstützt, verlasse dich drauf.
paganini.bofh.team auf Port 563 (mit SSL-Verschlüsselung) z.B., sogar ohne
vorherige Registrierung.
Marco Moock
2024-02-12 08:26:52 UTC
Permalink
Post by Gehtniemand Wasan
Post by Michael Pachta
User-Agent: G2/1.0
Nur noch ein paar Tage, nur noch ein paar Tage.
Ich werde schon einen Server finden, der Pseudodympostings und VPN
unterstützt, verlasse dich drauf. RIP!
Bei GG nutzt du doch schon jetzt kein VPN.
NNTP-Posting-Host: 46.114.174.205
--
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ***@cartoonies.org
Andreas Bockelmann
2024-02-12 20:20:04 UTC
Permalink
Post by Marco Moock
Post by Gehtniemand Wasan
Post by Michael Pachta
User-Agent: G2/1.0
Nur noch ein paar Tage, nur noch ein paar Tage.
Ich werde schon einen Server finden, der Pseudodympostings und VPN
unterstützt, verlasse dich drauf. RIP!
Bei GG nutzt du doch schon jetzt kein VPN.
NNTP-Posting-Host: 46.114.174.205
-v++ bitte

Die IP 46.114.174.205 löst bei mir auf
dynamic-046-114-174-205.46.114.pool.telefonica.de

Das sieht für mich nicht nach einem VPN-Exit aus.

Ich habe ohnehin nicht verstanden, warum die meisten Leute unter VPN immer
anonymes Internet verstehen. Ich nutrze VPM normalerweise um irgendwo von
außen hinzukommen. Von Zu Hause ins Arbeitsnetz oder umgekehrt. Auch greife
ich auf viele Kundensysteme per VPN zu
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Thomas Klix
2024-02-12 21:10:24 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Post by Marco Moock
Post by Gehtniemand Wasan
Post by Michael Pachta
User-Agent: G2/1.0
Nur noch ein paar Tage, nur noch ein paar Tage.
Ich werde schon einen Server finden, der Pseudodympostings und VPN
unterstützt, verlasse dich drauf. RIP!
Bei GG nutzt du doch schon jetzt kein VPN.
NNTP-Posting-Host: 46.114.174.205
-v++ bitte
Die IP 46.114.174.205 löst bei mir auf
dynamic-046-114-174-205.46.114.pool.telefonica.de
Das sieht für mich nicht nach einem VPN-Exit aus.
Ach was.
Was an "nutzt du doch schon jetzt kein VPN" war unklar?

Thomas
Andreas Bockelmann
2024-02-13 10:54:59 UTC
Permalink
Post by Thomas Klix
Post by Andreas Bockelmann
Post by Marco Moock
Post by Gehtniemand Wasan
Post by Michael Pachta
User-Agent: G2/1.0
Nur noch ein paar Tage, nur noch ein paar Tage.
Ich werde schon einen Server finden, der Pseudodympostings und VPN
unterstützt, verlasse dich drauf. RIP!
Bei GG nutzt du doch schon jetzt kein VPN.
NNTP-Posting-Host: 46.114.174.205
-v++ bitte
Die IP 46.114.174.205 löst bei mir auf
dynamic-046-114-174-205.46.114.pool.telefonica.de
Das sieht für mich nicht nach einem VPN-Exit aus.
Ach was.
Was an "nutzt du doch schon jetzt kein VPN" war unklar?
Das "KEIN" hatte mein mentaler Parser irgendwie ausgeblendet.
Erare humanum est.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Ulf Kutzner
2024-02-13 11:26:36 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Erare humanum est.
Est ist vor allem bocklig.
Marco Moock
2024-02-13 07:41:13 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Ich habe ohnehin nicht verstanden, warum die meisten Leute unter VPN
immer anonymes Internet verstehen.
Weil dieser Einsatzzweck vielerorts beworben wird.
--
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ***@cartoonies.org
Andreas Bockelmann
2024-02-12 06:40:24 UTC
Permalink
Post by Michael Pachta
User-Agent: G2/1.0
Nur noch ein paar Tage, nur noch ein paar Tage.
"Wir schaffen das!"
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...